Die Debatte um Künstliche Intelligenz (KI) hat in den letzten Jahren an Fahrt gewonnen und ist mittlerweile fester Bestandteil unseres Alltags, auch in den Bereichen Medien und Politik. Ein besonders heißes Eisen ist die Nutzung von KI zur Erstellung von Texten, und besonders im Fokus steht Thüringens Ministerpräsident Mario Voigt (CDU). Die Kritiker sind sich einig: Es mangelt an Transparenz und Ehrlichkeit. Die Staatskanzlei in Erfurt hat zwar bestätigt, dass KI teilweise genutzt wird, aber die Art und Weise, wie dies geschieht, wirft viele Fragen auf.

Eine Analyse von Mario Voigts Reden zeigt, dass ein erheblicher Teil seiner öffentlichen Äußerungen mithilfe von KI erstellt wurde. Bei einer Rede zum Gedenkakt für die Opfer des Nationalsozialismus wurde festgestellt, dass sie zu 100 Prozent KI-generiert war. Das Analysetool Pangram hat bei neun von elf Reden einen KI-Anteil von über 50 Prozent identifiziert. Voigt selbst ermutigt zur Nutzung von KI als unterstützendes Werkzeug, betont jedoch, dass sie nicht die menschliche Kreativität ersetzen soll. Das klingt gut, doch die Realität sieht oft anders aus.

Die Kritiker melden sich zu Wort

Die Opposition, vertreten durch Katharina König-Preuß von der Linken, hat klare Bedenken geäußert. Sie fordert mehr Transparenz und eine Vorbildfunktion von Voigt. Denn während sie KI für ihre eigenen Social Media-Posts zur Rechtschreib-Überprüfung nutzt – und das mit entsprechender Kennzeichnung – bleibt Voigts Nutzung im Dunkeln. Bei drei von vier seiner Gastbeiträge in Zeitungen wurde ein KI-Anteil von 100 Prozent festgestellt. Das ist schon ein bisschen gruselig, oder? Vor allem, wenn man bedenkt, dass KI auch Halluzinationen erzeugen kann – sprich: Inhalte, die zwar schlüssig wirken, aber schlichtweg erfunden sind. Da fragt man sich, wie viel Wahrheit in den Worten des Ministerpräsidenten steckt.

Die Thüringer Digitalministeriums-Dienstanweisung erlaubt den Einsatz von KI, fordert jedoch Transparenz bei der Veröffentlichung. Doch die Realität sieht anders aus. In Voigts Texten gibt es keine Kennzeichnung der KI-Nutzung, obwohl es Richtlinien gibt, die dies vorschreiben. Die Staatskanzlei hebt hervor, dass KI lediglich als Werkzeug genutzt wird und nicht als Ersatz menschlicher Arbeit. Aber wie kann man das glauben, wenn die Realität zeigt, dass viele seiner Texte überwiegend KI-generiert sind?

Vergleich mit anderen Bundesländern

Während Thüringen also in der Kritik steht, hat Sachsen bereits klare Leitlinien für die KI-Nutzung in der Staatsverwaltung veröffentlicht. Der Einsatz von KI ist dort für Verwaltungs- und Recherche-Aufgaben zulässig, inklusive Dokumentenzusammenfassungen und Textverarbeitung. Das Ziel? Mehr Klarheit und Sicherheit im Umgang mit KI. Transparenz ist der Schlüssel, um Vertrauen zu schaffen – und das ist etwas, das nicht nur in der Politik, sondern überall gilt. Denn viele KI-Systeme agieren wie eine Blackbox, bei der die Eingaben und Ausgaben zwar sichtbar sind, der Prozess dazwischen jedoch im Dunkeln bleibt. Das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) hat dies in seinem Whitepaper zu „Transparenz von KI-Systemen“ festgestellt. Es ist höchste Zeit, dass auch in Thüringen ein Umdenken stattfindet.

Werbung
Hier könnte Ihr Advertorial stehen
Ein Advertorial bietet Unternehmen die Möglichkeit, ihre Botschaft direkt im redaktionellen Umfeld zu platzieren

In der heutigen Zeit, in der KI immer weiter in unseren Alltag eindringt, ist es unerlässlich, dass wir uns mit den Chancen und Risiken auseinandersetzen. Die Debatte um Mario Voigt ist nur ein Teil eines viel größeren Puzzles. Wenn wir als Gesellschaft nicht aufpassen, könnte die Technologie uns eines Tages überholen. Und das wäre wirklich schade.